• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

137.si

Krščanski medijski portal

V razmislek:

Kako težko se vam zdi odpuščanje? Kako se lahko zanašate na Boga, da vam bo pomagal na tem področju?

  • Religija in verovanje
    • Religija vs. hoja za Jezusom
    • Krščanstvo vs. politika
    • Etika in morala
    • Reformacija in Primož Trubar
  • Praktično krščanstvo
    • Dotik duše
    • Pričevanja
    • Svetopisemske vrednote
  • Naslednje generacije
    • O mladih in študentih
    • O otrocih in najstnikih
    • O zakonskih parih in družinah
    • Predzakonsko življenje
    • Ženska – dar ljubezni
  • V luči današnjih dogodkov
    • Malo slišana zgodovina
    • Aktualno – covid, družba
  • Kultura
    • Krščanska glasba
      • Ameriška slavilna glasba
      • Katarina Bordner
      • Utrip kraljestva
      • L.Y.F.E.
      • Dar srca
      • Svetnik
      • Razni izvajalci
        • Ervin Štefančič
        • Mesto na gori
    • Krščanska literatura
  • Video posnetki
    • Ženska konferenca 2020 – splet
    • CDE – Center evangelij danes
    • Vrelec – prevedena predavanja
    • Video pričevanja
    • Vprašanja o krščanstvu
You are here: Home / V luči današnjih dogodkov / Aktualni dogodki / Dvorazredna družba

Dvorazredna družba

Hits: 72

Maske so padle in pokazala se je družba dveh ravni, kjer so ena pravila za elite in druga za preostale

Na kateri strani žametne vrvi ste? Ste eden izmed »cool« otrok? Ste se rodili na pravi strani ulice? So vaši predniki pripluli na ladji Mayflower? Ste na seznamu Forbes 400 najbogatejših Američanov? In zdaj še eno vprašanje glede vašega družbenega statusa: Je vaš status dovolj visok, da vam ni treba nositi maske?

Na to zadnje vprašanje pomislimo ob podelitvi nagrad emmy v Los Angelesu, ki je pokazala striktno dvorazrednost: Hollywoodski bleščeči nastopači in gostje niso nosili mask, uslužbenci pa so jih.

To je bilo očitno preveč za komika Setha Rogana, ki je napadel organizatorje, rekoč:

»Rekli so, da je to na prostem. Ni. Lagali so nam.«

Najbrž ni treba poudariti, da je CNN vedno pripravljen pomagati eliti izviti se iz optično nerodne situacije; pohitel je s sledečim pojasnilom:

»Oddelek za javno zdravje losangeleškega okrožja mi pravi, da podelitev nagrad emmy brez mask ne krši predpisov okrožja glede obveznega nošenja mask, saj filmska, televizijska in glasbena produkcija sodijo med izjeme.«

In tako smo bili obveščeni, da so tisti, ki se ukvarjajo s filmsko, televizijsko in glasbeno produkcijo, imuni na virus in da ga, očitno, tudi ne morejo prenašati. Še kakšno vprašanje?

Podelitev emmyjev je bila seveda samo del vzorca: Eno pravilo zame in drugo pravilo zate.

Mesec dni pred tem je neavtorizirana fotografija pokazala Baracka Obamo, kako pleše (brez maske) na svoji razkošni zabavi za šestdeseti rojstni dan v svojem 30 milijonov dolarjev vrednem dvorcu na otočku Martha’s Vineyard – arhetipski trdnjavi elitnega liberalizma.

Nato smo septembra videli podobno razdelitev glede na statusni razred na gala prireditvi Metropolitanskega muzeja na Manhattnu: tisti, ki so plačali 30.000 $ za vstopnico, niso nosili mask, tisti pa, ki so stregli pijačo in prigrizke, so nosili maske.

Kot je zajedljivo pripomnil komik Bill Maher: »Kar naj zaposleni nosijo maske, to je liberalni pristop.«

Poleg tega je v svojem lastnem slogu Marije Antoanete županja San Francisca, London Breed, izvzela samo sebe iz pravil svojega lastnega mesta glede nošenja mask v nočnem klubu, ker … no, je pač tako zelo uživala v glasbi. Ne da bi se kakorkoli opravičevala in z očitno pripravljenostjo po ponovitvi takega dejanja je dejala novinarjem: »Vstala sem in začela plesati, ker sem začutila vzdušje, in nisem razmišljala o maski.«

Medtem pa se pravila zaostrujejo za vse preostale. Univerza Južne Kalifornije, na primer, zahteva od svojih študentov prava, ki so skoraj vsi mladi in zdravi, da v notranjih prostorih ves čas nosijo maske. Če želijo jesti ali piti, morajo to storiti zunaj.

Vse to je bilo preveč za ikonoklastičnega levičarja Glenna Greenwalda, ki je čivknil:

            »Predstavljate si, da ste študent USC in ste ravnokar gledali, kako so bili na Obamovi zabavi         vsi brez mask, pa na emmyjih, pa županja SF v svojem nočnem klubu, kalifornijski    guverner na večerji z lobisti, AOC v Met, nato pa vam ukažejo, da morate biti v notranjih      prostorih ves čas z masko, ne dovolijo vam niti jesti niti piti.«

Če vam je kaj v tolažbo – vedno je bilo tako, da so se bogati in močni povzdigovali na vse mogoče načine. V starem Rimu, na primer, so člani razreda senatorjev nosili eno škrlatno črto na svojih togah, to je bil latus clavus. Obenem so člani ekvestrskega razreda nosili dve škrlatni črti, to je bil clavus angustus. Najbrž ni treba poudarjati, da plebejci niso smeli nositi takšnih oblačil, kaj šele sužnji. Torej vidite: hierarhija je bila razvidna že na prvi pogled, z uporabo kosov oblačil.

Kot pravijo za zgodovino: bolj ko se stvari spreminjajo, bolj ostajajo enake.

V ne tako davnih časih se je za dobrega opazovalca statusne simbolike izkazal ameriški ekonomist Thorstein Veblen. V svoji knjigi The Theory of the Leisure Class [Teorija brezdelnega razreda] je razdelal svoja opažanja glede »očitne porabe«. Bogataši namreč niso le srečni, da so bogati, pogosto imajo tudi potrebo po razkazovanju tega bogastva. Kot je zapisal Veblen: »Poraba luksuznih dobrin je … znak gospodarja.«

Veblen nikoli ni pisal o maskah, a ga je zaradi njegove pronicljive študije bogatih in slavnih vredno prebrati. Ko je pisal o tistih, ki si želijo razkazovati svoje gospostvo, je opazil, da »ko se bogastvo kopiči, brezdelni razred razvija vedno nove funkcije in strukture« in tako vzpostavlja »zapleten sistem ravni in stopenj.«

Če je torej novi statusni simbol to, da nečesa ne nosimo, na primer maske, je to povsem sprejemljivo. Glavni cilj premožnih je v tem, da se zagotovi vidno razlikovanje med njimi in vsemi ostalimi. Če torej bogatim ni treba nositi mask, morajo vsi ostali pač nositi maske – to je pač samo še eden izmed načinov, da se pokaže, kdo je bogat.

In zdaj k Ameriki, kjer so bogati prevzeli nadzor nad vladajočim aparatom in ga navdušeno uporabljajo za izražanje svoje moči. Kot je leta 2010 zapisal pokojni Angelo Codevilla:

            »Ameriški vladajoči razred govori jezik ter ima okuse (in) navade … Nelagodno vlada večini    Američanov, ki niso naklonjeni vladi.«

In res smo v zadnjem desetletju opazili nove kategorije, ki ločujejo višje razrede od množic. Na primer jezik »prebujenosti« (wokeness) je neka vrsta »očitne porabe« in očiten mejnik razredne pripadnosti. Morate namreč razumeti, da elite obiskujejo prave šole in tako vedo, kako se uporablja specialne besede, kot so »cis«, »heteronormativnost« in, kar je še posebej ironično, »privilegij«.

Tak ezoterični jezik označuje elito za nekaj posebnega in dobrega, medtem ko se »rasistični proletariat« še vedno ubada s takimi »zastarelimi koncepti«, kot so »biti slep za barvo kože« in »vsebina našega karakterja«.

In karavana gre dalje. Zgornji sloj, kot je razvidno vsepovsod okrog nas, ves čas vzpostavlja distanco med seboj in preostalimi.

Tako je, na primer, pred časom The Wall Street Journal poročal o dvotirnem sistemu na Facebooku. Kot so zapisali:

            Mark Zuckerberg je javno izjavil, da Facebook Inc. omogoča svojim več kot trem    milijardam uporabnikom možnost izražanja na enakem nivoju kot političnim, kulturnim in    novinarskim elitam in da njegovi standardi vedenja veljajo za vse, ne glede na njihov status            ali slavo.

V resnici pa je, kot je razkril Journal, približno šest milijonov uporabnikov Facebooka – približno 0,2 % vseh uporabnikov, v elitni kategoriji, znani kot »XCheck«. Po zatrjevanju časopisa XCheck pomeni, da je »podjetje za kulisami zgradilo sistem, po katerem so uporabniki z visokim profilom izvzeti iz nekaterih ali vseh njihovih pravil«.

Journal je tudi citiral eno izmed internih okrožnic, v kateri je bilo navedeno, da gre pri XChecku za »zlorabo zaupanja«, dodano pa je bilo tudi: »V resnici ne delamo tega, kar javno trdimo, da delamo.« Okrožnica je nadaljevala: »Za razliko od preostale skupnosti lahko ti uporabniki kršijo naše standarde brez kakršnihkoli posledic.« Natanko tako. Kaj pravite o tem: dvojni standard, dve ravni.

V devetdesetih letih je Robert Reich, ki je služboval v kabinetu Billa Clintona, skoval izraz »nasledstvo uspešnih«, s katerim je poskušal zajeti idejo o dvotirnosti: bogati si preprosto kupijo svojo pot iz težav, ki so del življenja. In seveda je bogat liberalni demokrat pač vedel, kako je s tem.

Za nadaljnjo ilustracijo tega nasledstva uspešnih se lahko spomnimo na hollywoodski film Elysium iz leta 2013, ki je prikazoval prihodnost, v kateri so superbogataši zapustili onesnaženo in osiromašeno Zemljo in se zatekli na razkošne vesoljske kolonije.

V svoji kritiki filma je John Nolte (Breitbart News) spoznal, da Elysium sploh ni bil tako velik produkt domišljije – kajti že danes (ali 2013, ko je Nolte zapisal svojo kritiko) bi lahko nekdo, ki bi stal na prašnih ravnicah Los Angelesa in pogledal zgoraj po pobočjih:

            »Lahko vidite Elysium. In če resnično dobro pogledate, lahko vidite večno mladega Matta,          Bena, Jacka, Brada, Meryl, Julio in Georgea, kako sedijo ob lesketajočih se bazenih, srkajo          pijačo in uporabljajo bankovce za milijon dolarjev, da si lahko obrišejo socialistične solze, ki    jim jih prinaša grozljiva predstava, ki se odvija pod njimi.«

Če bi Elysium posneli danes, bi morda vključili tudi zadevico ali dve glede obveznih dodatkov, kot so na primer maske. Na ravnici so obvezne, v Elysiumu so sramotne.

In zdaj k Ameriki 2021. Bogati igrajo po pravilih, ki jim ustrezajo, in poskušajo doseči, da bi vsi ostali igrali po pravilih, ki jih želijo vzpostaviti. In zdi se, da se vsak nov dogodek z zvezdniki izkaže za nov študijski primer tega dvotirnega sistema.

In mimogrede, smo pozabili omeniti, da je ta dvotirni sistem pritiska zaradi covida-19 najbrž samo vaja za pravi pritisk, ki prihaja zaradi podnebnih sprememb?

Predstavljajte si svet, v katerem elite letijo naokoli v svojih reaktivnih letalih, tako kot vedno, medtem ko se ostali stiskamo v sredstvih javnega prevoza ali pa se prevažamo s kolesi. Za bogate elitiste, vedno željne zunanjih znakov, ki kažejo na njihovo posebnost, je to vsekakor svet, za katerega se splača potruditi.

Prevod in priredba po https://www.breitbart.com/entertainment/2021/09/25/pinkerton-the-mask-comes-off-in-a-two-tier-society-where-theres-one-rule-for-elites-and-another-for-the-rest-of-us/

Če vas morda vsebina prevedenega članka spominja na nekatere domače ministrske »spodrsljaje« s pozabljenimi maskami, »saj so nam postregli samo s sendviči«, »samo mamo sem hotel zapeljati«, pa čivke s Krka in podobno, je to najbrž več kot zgolj naključje.

Težava z vsako elito je namreč osnovna napaka:

Komentar na početje današnjih elit je že pred 2200 leti, napisal modrec Sirah, ko je opozarjal na negativne pojave v družbi in spodbujal verne Jude naj spoštujejo zakon Najvišjega in naj se ne sramujejo vere, takole:

Človekov napuh se začne s tem, da odpade od Gospoda,

da se njegovo srce izneveri svojemu Stvarniku.

Začetek napuha je namreč greh,

kdor se bo napuhu predajal, bo sprožil poplavo gnusobe.

Zato je Gospod takim poslal nezaslišane nadloge

in jih popolnoma uničil.

Gospod je oblastnežem prevrnil prestole

in na njih mesto posedel krotke može.

Gospod je narodom izruval korenine

in na njih mesto nasadil ponižne.

Gospod je narodom opustošil dežele

in jih uničil do temeljev zemlje.

Nekatere je iztrebil in jih uničil

in izbrisal z zemlje njihov spomin.

Ljudem ne pristaja napuh

ne razbesnjena jeza rojenim iz žena. (Sirah 10,12–18)

Robert Pevec

Primary Sidebar

Naš vsakdanji kruh

Predavanje Philip Yancey – Antonov dom

https://www.youtube.com/watch?v=nldfCWDRpTc

Vprašanja o krščanstvu – Video

Trdite, da vesolje ne more nastati iz sebe. Ampak, ali ni Bog naredil prav to? – John Lennox

Preglej še več odgovorov.

Desi Maxwell – tečaj krščanstva

Desi Maxwell – 11. predavanje, Začetek konca,

Začetek konca Kaj pravi Pavel o tem, kdo sta dva glavna lika v zgodovini našega sveta?(gl. Rim … Preberi do konca. about Desi Maxwell – 11. predavanje, Začetek konca,

Še več predavanj

Zakonska problematika

Kako izbrati pravega partnerja?

Zgodbe življenja

Živim, da ga slavim. Tadejeva zgodba

"Če jaz v tem trenutku umrem, ali bom šel v nebesa?" Je bilo eno od zanimivih Tadejevih razmišljanj

Še več pričevanj

Utrip Kraljestva – NOVO

Kristus, temelj – Utrip kraljestva – Davor Gričnik

Še več pesmi, ki jih pripravljamo za vas.

Malo slišana zgodovina

Sta vera in znanost nezdružljivi?

Lahko hkrati verjamete v Boga in znanost? Tako imenovani „novi ateisti“, kakršen je Richard … Preberi še več about Sta vera in znanost nezdružljivi?

Še več člankov

Ali lahko znanost razloži vse? John C. Lennox

https://www.youtube.com/watch?v=BYWZPjf4C3Q

Igra Štrbunk

Strbunk

Footer

Sorodne povezave

Društvo Zaživi življenje

Društvo Vesela novica

Vrla žena

Štrbunk – družabna igra za vas

Društvo Več

Sorodne povezave

Slovenska slavilna glasba

Prevodi slavilne glasbe

Pišite nam na elektronski naslov:

137. si Krščanski medijski portal

Pogoji uporabe portala

Pogoji uporabe spletne strani

Nekaj besed O nas

Smo skupina ljudi, katerih vera in življenje temeljita na Svetem pismu, ki je navdihnjeno od Boga.

več na tej povezavi: